Применение защитных методик на практике

Доброго дня, читатель.

Если Вами достигнуто понимание того, насколько важна теоретическая подготовка в формировании конечного результата игры, то Вы по адресу. На нашем ресурсе мы продолжаем размещать аналитические материалы, целью которых является повышение качества нашего футбола. Мне очень приятно, когда я вижу в комментариях осмысленные фразы, в которых нет хамства, мата и прочих проявлений отсталости. Моя душа радуется, когда люди развивают мои и свои мысли, выражая это в лучших традициях великого русского языка. Я горд за наших людей, если вижу, что человек для выражения своих задумок использует не «полулексикон», а выверенные фразы, над которыми он думает прежде, чем написать. В такие моменты мне отрадно от мысли, что людям нравится думать и нести свои знания в массы. От этого выиграют все, поверьте.

В предлагаемом материале мы закончим мини раздел, посвященный защитным методикам. Напомню, что в первых статьях были рассмотрены две оборонительные методики, каждая из которых имеет свою суть: одна – активная, другая – пассивная. Мы попробуем разобраться и понять, что теперь с этими методиками делать, когда применять, как часто и так далее.

После того, как были опубликованы первые два материала раздела, уже появились первые комментарии читателей – фиферов. Было сказано о том, что методика «Апорт», например, часто применяется на практике. Очевидно, что многие футболисты, в том или ином виде, также как и я, достигли понимания этой методики своими путями. Это логично и понятно: описанный метод не содержит в себе ничего революционного. Важно другое: 

Методик может быть много, и было бы грамотно выделить их для себя в своей голове как отдельные элементы футбольной теории. А в той или иной ситуации на поле мы уже будем знать, какую именно методику применить.

С опытом подобное решение будет приниматься автоматически, и тот, кто стремится к повышению качества своей игры, рано или поздно дойдет до такого уровня. Думаю, что многие из нас периодически после игры осознавали, что в некоторых эпизодах действовали не системно, а на интуиции. Этот период проходят все. «Per aspera ad Astra», через тернии к звездам, так говорится в латинской пословице.

Возвращаясь к описанным методикам, скажем, что зацикливаться на какой-то одной из них не стоит. Более того: это будет вредить качеству игры в защите. Главная мысль раздела состоит в следующем: 

Каждую методику, каждое действие необходимо учиться применять тогда, когда это будет максимально эффективным.

Уверен, не существует универсального метода обороны, который был бы одинаково полезен для всех ситуаций на поле. Слишком уж разносторонняя и многогранная игра – футбол. Здесь намешаны не только схемы, тактики, дисциплина, техника, но и нечто более сложное: человеческий фактор. Насколько непредсказуем может быть человек, думаю, не надо никому объяснять и доказывать. Многие и по жизни, уверен, часто сталкивались с этой прописной истиной. Также не стоит сбрасывать со счетов банальную удачу, случай, фарт, которые иногда вмешаются так, что мало не покажется. Вот и получается, что 

Нельзя запланировать ход футбольного матча. Можно лишь быть готовым оперативно реагировать на внезапные изменения.

Для того чтобы уметь оперативно реагировать и подстраиваться под конкретную ситуацию, необходимо, как минимум, знать, какими инструментами орудовать в ней. Такими инструментами в защите как - раз и являются, например, рассмотренные методики.

«Апорт» или «С игроком»? Вот в чем вопрос. Лично я сам для себя решил, что более предпочитаемой мною является методика «Апорт», но как всегда есть свои «НО». Для грамотного ее применения должны сложиться разнообразные условия. 

Напомню, что под «Апортом» мы понимаем такую систему обороны, при которой отбором занимается искусственный интеллект. Для того чтобы помочь ему в этом, мы должны самостоятельно направить управляемого игрока на соперника с мячом и отключить управление игроком в последний момент. Ключевое положение здесь – это «самостоятельно направить управляемого игрока на соперника с мячом». В этом состоит основная трудность. 

Для того чтобы «натравить» своего игрока на сопа, нужно не только бежать в нужном направлении, но и читать игру сопа, понимать, куда он будет двигаться в ближайшее время.

А если наш игрок на скорости, то и управлять им сложнее. Поэтому важно научиться контролировать движения игроков на всех скоростях. Я уже не раз повторял, что легче управлять автомобилем на малой скорости. Эта логика работает и в футболе. Научитесь грамотно управлять игроком, тогда и «Апорт» будет получаться эффективным. Иначе будут потери позиций и испорченное настроение.

С другой стороны, если разогнать своих игроков, натравляя их на скорости на сопов, то шансы на отбор мяча увеличиваются. Наша команда в таких случаях начинает активно прессинговать и имеет неплохие варианты для отбора. Но это требует особой точности «апорта». Согласитесь, такой стиль игры манит. Но он таит в себе подводные камни. Не разбейтесь о них.

Другим фактором применения «Апорта» является и то, насколько силен соперник. В своих играх если я понимаю, что передо мной мастер игры, то пытаюсь использовать «Апорт» экономичнее, так как грамотный игрок, владеющий приемами ухода от прессинга и обыгрыша, в большинстве случаев может наказать за разбегавшуюся команду. Против таких игроков предпочитаю играть сдержанно, от обороны, убаюкивая методом «С игроком», но периодически взрываясь прессингом и контратакой. Иногда помогает, иногда нет. Таков футбол, такова жизнь.

Еще одним фактором применения той или иной методики является так называемое «игровое настроение». Под ним я понимаю общую психологию игры в данном эпизоде. Думаю, многие замечали, что периодически игра как – будто становится заведенной, контратаки следуют одна за одной, много потерь и неточных пасов. В таких ситуациях, дабы успокоить игру, я стараюсь применять более спокойную «С игроком». Так как основной упор в ней делается на компа, то и толку в заведенной игре от AI будет больше. У искусственного интеллекта нет эмоций и непреодолимого желания забить гол, что свойственно «заведенной игре». В этом его плюс, в этом наш плюс. Надо его использовать.

Итак, главная мысль этой статьи заключается в следующем:

Не стоит стараться применять только одну методику. Это навредит игре. В зависимости от ситуации на поле необходимо комбинировать методиками, выбирая для каждой из них свое время. Быстрое, четкое понимание того, когда какую схему надо применять, вырабатывается с опытом и стоит запастись терпением. Рано или поздно тот, кто понимает, в каком направлении ему развиваться, достигнет такого уровня, когда он даже не будет задумываться о том, что ему делать в конкретной ситуации. Он просто берет и делает!

Всем удачи!